A napenergia potenciálját még mindig nagymértékben alábecsülik
A közelmúltban két tanulmány kimutatta, hogy a globális dekarbonizációs folyamatokat értékelő forgatókönyvek még mindig alul jósolják a jövőbeli PV-termelést, míg a napenergia-technológia LCOE-jét túlbecsülik. A kutatók kutatókat, kormányokat, köztük az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testületét (IPCC), az Egyesült Nemzetek Energiaügyi Információs Hivatalát (EIA), az Európai Bizottságot, India kormányát, a Nemzetközi Energiaügynökséget (IEA) és a Nemzetközi Megújuló Energiaügynökséget elemezték. Energiaügynökség (IRENA). Ügynökségek és civil szervezetek által elképzelt forgatókönyvek.
Jelenleg számos fontos ügynökség, köztük az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testülete (IPCC) különböző forgatókönyvei még mindig jelentősen alábecsülik a napelemes fotovoltaikában rejlő lehetőségeket, mint a világ energiamixének fő dekarbonizációs hajtóerejét. A héten közzétett két tanulmányban a dán Aarhusi Egyetem tudósai és a Német Repülési Központ (DLR) kutatói jutottak erre a következtetésre. A Joule-ban megjelent tanulmányban az Aarhusi Egyetem professzora, Marta Victoria és más amerikai, európai és japán egyetemi és tudásintézeti tudósok szemléltetik, hogy az IPCC 2050-es integrált értékelési modellje (IAM) hogyan képes a fotovoltaikus ipart alábecsülni az elmúlt 14 évben. , megerősítve a svájci Genfi Egyetem tudósainak korábbi megállapításait. "A lapunk hasonló következtetéseket von le [Marc] Jaxa-Rozen és [Evelina] Trutnevyte cikkéhez" - mondta Victoria a pv magazinnak -, de inkább a mögöttes okok magyarázatára koncentrálunk, ami azt jelenti, hogy a modellnek vannak korlátai.
A kutatók egy átfogó értékelési modellt és egy részleges egyensúlyi modellt elemeztek, amelyet az IPCC szakértői használtak, és megállapították, hogy a fotovoltaikus technológia becsült kiegyenlített energiaköltsége (LCOE) túl magasra volt állítva. "1976 óta a napelem modulok 23 százalékos tanulási arányt tartanak fenn, azaz minden alkalommal, amikor a [gyártott] kapacitást megduplázzák, a költségek 23 százalékkal csökkennek" - írja a lap.
"Az IPCC által a jelentésében használt összes modell azt feltételezi, hogy a villamosenergia-költségek 2050-re a beépített teljesítmény wattjánként legalább 1 euróra csökkennek. A mai átlagköltség már ez alatt van. Más szóval, harminc évvel korábban, mint azt korábban feltételezték." Victoria azt mondta: "Az IPCC más energiaforrásokra és technológiákra helyezi a hangsúlyt, és alábecsüli a napelemek hozzájárulását." Úgy véli, hogy a nemzetközi testületnek fel kell ismernie a fotovoltaikus technológia fontos szerepét a globális energiaátmenetben. Egy másik, az Energy Strategy Reviews-ben megjelent cikkben a German Aerospace Center kutatói összehasonlították a nap- és szélenergia-technológiákra vonatkozó költségfeltevéseket a különböző intézmények globális, regionális és nemzeti energiaforgatókönyv-tanulmányaiban a megújuló energiaforrások iparága által jelentett költségekkel. "Eredményeink arra utalnak, hogy a gyorsan csökkenő költségek tendenciáit szerkezetileg alábecsülik a jövő energiaforgatókönyveinek szinte minden elemzésében – még a legfrissebb tanulmányok is elavult vagy nagyon konzervatív idézetekre hivatkoznak" – mondták a tanulmány szerzői. érték."
A német kutatócsoport kiválasztotta a 2015 után közzétett forgatókönyveket, köztük az energiarendszer hosszú távú forgatókönyveit (beleértve az erőművek beépített kapacitásszerkezetét), és költségbecsléseket készített a beruházási kiadásokról és az LCOE-ről. Írásukban kifejtik, hogy "hat regionális vagy nemzeti tanulmány készült az Egyesült Államokra, Kínára, [EU-ra], Indiára, Brazíliára és Dél-Afrikára, míg a többi... globális méretű". A tanulmányokat kutatók, kormányzati ügynökségek vagy civil szervezetek végezték, többek között az Egyesült Államok Energiainformációs Hivatala (EIA), az Európai Bizottság, India kormánya, a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) és a Nemzetközi Megújuló Energia Ügynökség (IRENA).
A lap megjegyzi, hogy a kiválasztott tanulmányokban csak egy feltételezett 2050-es napenergia LCOE van a ma elárverezett árszint alatt. „Más szóval, a tervezőügynökségek által használt 2050-es PV költségadatok már a mai piacra sem érvényesek” – hangsúlyozzák a szerzők.
Kifejtik, hogy a napenergia és a megújuló energia gazdasági potenciálját jórészt alábecsülték. Ezzel szemben az energiaátállás és a kibocsátáscsökkentés költségeit túlbecsülték. "A kutatóknak frissíteniük kell a gazdasági élettartamra, a teljes terhelésnél töltött órákra, a rendszer leromlására, valamint az üzemeltetési és karbantartási költségekre vonatkozó feltételezéseket is" - összegezte a német csapat.
